giustizia

“Dove l’ingiustizia diventa giusta, la resistenza diventa un dovere”.

proverbio anonimo

Con la crisi della corona, i diritti umani sono stati sempre più limitati . Dallo scorso anno si registra una pioggia di atti amministrativi, decreti e leggi che hanno scatenato polemiche legali :

_______

Quando e per quanto tempo può essere dichiarato lo stato di emergenza ? E per quale motivo ?

_______

è accettabile la definizione di pandemia , modificata dall’OMS nel 2009? Da allora, l’epidemia di pandemia è stata considerata giustificata se un virus si diffondesse si diffonde non solo in uno, ma anche in un altro secondo Paese al mondo, indipendentemente da gravità , numero di infezioni e mortalità . Una tale definizione è davvero vincolante per ogni Stato?

_______

Esiste effettivamente un rischio per la salute generale in base alle statistiche del 2020 e del 2021?

_______

Non è stato a lungo chiarito nella Convenzione di Oviedo sui diritti dell’uomo del 1997 che nessun trattamento medico può essere somministrato senza il consenso umano e che il bene della comunità non può essere posto al di sopra dell’individuo ? Sostenuto dalla Costituzione italiana e dal Codice di Norimberga?

_______

La coercizione attraverso l’esclusione dalla vita sociale, la restrizione della libertà di movimento e ora un certificato come condizione per il lavoro, che alla fine serve anche per sopravvivere, non è davvero una vaccinazione obbligatoria indiretta ?

_______

Come si può permettere un esperimento genetico sperimentale sull’umanità ? Ed essere apertamente negato come tale dalla politica e dai media?

_______

E come verrà osservato esattamente questo esperimento con l’orologio civile farmaceutico?

_______

Per il gruppo di lavoro sulla giustizia , queste domande sono il punto di partenza del suo lavoro. È emerso dal gruppo misto di esperti legali e attivisti “resistenza attiva – resistenza attiva” che si è riunito nel febbraio 2021.

Il motto:

autodeterminato per il rispetto della costituzione e dei diritti umani in Alto Adige (talvolta insieme ai trentini). Il gruppo lavora a stretto contatto con l’associazione austriaca frei-netz.org .

_______

Con il supporto di avvocati e avvocati , sono state impugnate le ordinanze locali, e centinaia di ricorsi, avvertimenti e denunce sono state presentate o le stesse sono state presentate .

Vengono fornite indicazioni e suggerimenti generali per la situazione giuridica, in cui ogni singola persona deve valutare da sé ciò che può e vorrebbe attuare o meno. Il gruppo di lavoro fornisce informazioni come i moduli generali per i ricorsi o il Green Pass .

_______

libertà

_______

verità

_______

Responsabilità personale

_______

Resistere alle misure attuali ha conseguenze non sempre piacevoli, ed è proprio qui che sta la responsabilità. Da un punto di vista puramente matematico, non è possibile prendere per mano ogni individuo, ma moralmente, secondo il diritto penale e civile, non è nemmeno possibile prendere decisioni sulle azioni di un altro.

L’obiettivo del gruppo di lavoro è sostenere il desiderio di libertà e di verità e fornire ai membri dell’associazione gli strumenti con cui sono in grado di difendere i propri diritti e compiere passi di responsabilità personale.

Link utili e informazioni:

_______

In questa sezione ti colleghiamo a varie informazioni sul Passaporto Verde .

_______

Qui troverai modelli per ricorsi , accuse penali , domande di esenzione dalla maschera e molto altro!

_______

Ci sono molti modi per offrire tu stesso una resistenza attiva.

_______

Questa chat di Telegram fornisce informazioni su come contestare le normative locali, le migliori pratiche, le informazioni legali, i moduli di ricorso, ecc.

FAQ

_______

Qui troverai le risposte alle domande più frequenti.

in bocca,
messo a tacere –
I critici della corona

_______

All’inizio di marzo 2021, un gruppo di medici altoatesini ha pubblicato un video che è diventato rapidamente virale sui social media e sui servizi di messaggistica.

_______

Il SÜDTIROLER MEDIEN ha esposto i protagonisti a una campagna diffamatoria senza precedenti nelle settimane successive. Sebbene fornissero solo fatti e sollevassero preoccupazioni legittime, sono stati descritti come divulgatori irresponsabili e folli di disinformazione. Nel video dicono la loro medici ed esperti con 20-30 anni di esperienza professionale, che avevano curato con successo numerosi pazienti Covid nella prima ondata.

Modulo di contatto – Gruppo di lavoro Giustizia
Hai domande sul nostro lavoro, vuoi contribuire tu stesso o hai bisogno di aiuto? Allora scrivici!